JUGpress

BEOGRAD-PREŠEVO-GRDELICA



Vlasnik detektivske agencije „Diza“ Slobodan Pajić, jedini policajac koji je vratio Slobodanu Miloševiću odlikovanje za zasluge u ratu na Kosovu i Metohiji, izjavio je za internet Radio JUGpress da objašnjenje minsitra policije Ivice Dačića da je  do  ranjavanja  Blagoja Stankoviću iz Prekodolca kod Vladičinog Hana  juče u blizini Grdelice , došlo slučajno „ ne bi moglo da prođe iz prostog razloga što u njegovom obaveštenju stoji da je bila sprovođena određena akcija na sprečavanju krijumčarenja narkotika“.

(Razgovor možete čuti u infomrativnoj emisiji Radija JUGpress na svakih sat vremena)

.

Pajić kaže  da „sve akcije u MUP-u koje se planiraju i koje se izvode  moraju sadržati napismeni plan i istovremeno u tom planu mora biti sadržano ko rukovodi akcijom i ko sprovodi plan. Istovremeno moraju da se predvide sve moguće situacije u kojima dolazi do opserviranja lica, praćenja, njegovog zaustavljanja, upotrebe vatrenog oružja i svega ostalog što može proisteći iz te akcije.

Na osnovu svega toga dolazi se do zaključka da pored tog policajca, koji je očigledno upotrebio vatreno oružje, treba da odgovaraju najpre oni koji su sprovodili taj plan, pa možda čak i onaj koji je odobrio taj plan, ako je on uošte i postojao. Malo je nelogično to da u sprovođenju jedne akcije vi dolazite u situaciju da zaustavljate jedno vozilo u kome ne znate da li se nalazi lice koje vi navodno opservirate.

Dosta toga je ovde čudno i bila bi prava šteta da se sve završi na odgovornosti tog policajca koji je u svakom slučaju bio neka krajnja karika u celom tom lancu izvršenja akcije“.

Na pitanje da li je uobičajena i zakonom predvidjena praksa da policajci u civilu mogu , sa oružjem, da zaustavljaju ljude na putu zbog čega je, po rečima Dačića,  Stanković počeo da beži, Pajić kaže da „ta praksa  ne bi smela uopšte da postoji.

„Zakon predvidja  da lica mogu zaustavljati samo uniformisani pripadnici policije sa vidnim obeležjima. Može, eventualno, i u nekoj akciji i policajac u civilu ali da ima vidno obeležje da primenjuje ovlašćenja uz ,naravno, njegovo prethodno legitimisanje.

U ovoj konkretnoj akciji je sigurno da je uniformisana patrola policije morala da odradi zaustavljanje vozila i time jasno stavi do znanja svim učesnicima u saobraćaju i licu koje se zaustavlja da ga zaustavljaju pripadnici policije. Tek tada bi mogli da se pojave operativci u civilu koji su verovatno do tog vremena bili prikriveni.

Plašim se da na ovaj način, ako ministar opravdava to što je neko lice u civilu prvo jurilo neko drugo vozilo po putu, presrelo ga, pucalo na drugo lice, ugrozilo ostale učesnike u saobraćaju, mislim da može samo dovesti do jednog kabadahijskog odnosa policije na drumovima Srbije, a nije daleko ni od pojave same drumske mafije. Građani više neće znati da li ih zaustavlja policijac ili kriminalac, da li ih zaustavlja da ih legitimiše, da ih ubije ili opljačka“.

Na pitanje da prokomentariše nezvanične tvrdnje da Zoran Memarović, policajac koji je uhapšen zbog sumje da je  ubio makedonskog državljanina , Albanca iz  Gostivara Mahira Jakupija , navodno ima ozbiljne psihičke probleme , Pajić kaže da , ako je to tačno, bilo bi dobro da je to redak slučaj u policiji.

„Meni  bi bilo  drago ako se ustanovi da je to pojedinačni i poslednji slučaj policajca za kog je ustanovljeno da ima neke poremećaje i rešenje od lekara da ne sme da nosi vatreno oružje. Ipak, istovremeno se plašim da taj slučaj nije usamljen jer moja saznanja su drugačija i znam da u policiji ima mnogo njih koji imaju čak i nalaz od  psihijatra da  ne mogu  da  nose vatreno oružje a ono ga istovremeno nosi.

Mislim da bi to bio dobar primer i pouka i samom ministru i svima koji su iza njega da izvrše jednu čistku u policiji . I da  svaki policajac,  koji ima nalaz doktora da je psihički neuračunljiv i da ne može da nosi vatrenoi oružje , zaista ne nosi to vatreno oružje. Da  ne bi opet došli u situaciju da se ministar izvinjava nekom građaninu ili da služba nadoknadjuje štetu zbog takvog policajca.“

On kaže da je „istovremeno,  „malo čudna“ izjava generala Mladen Kuribaka ,povodom ubistva policajca u Tutinu, „ da svi mi građani treba sada da štitimo policiju jer je to napad na državu, kako je ponovio i ministar.

 Ja se sada ,kao građanin, pitam da li su ova dva slučaja ,Presevo i Grdelica,  napad države na građane.

 Mislim da najpre treba razvijati svest o odgovornosti. Svako od nas, i građani i policajci imaju odgvornost.