Home :: Jug Srbije :: U RUDNIK GROT STIGLO REŠENJE O BANKROTU

Podeli na Facebook

Share on facebook
Baner

RADIO JUGpress

Dobrodošli



Da bi ste pristupili odredjenim informacijama morate biti registrovani.
U RUDNIK GROT STIGLO REŠENJE O BANKROTU PDF Štampa El. pošta
Napisao JUGpress   
sreda, 06 mart 2013 00:00

 

KRIVA FEJA- VRANJE


U rudnik Grot  danas je stiglo rešenje Privrednog suda u Leskovcu, kojim se proglašava bankrot rudnika olova i cinka Grot iz Krive Feje, u kojem je 2005. uveden

stečaj.



Sud je ovu odluku doneo odbivši predlog poverioca za veštačenjem, kojim bi se utvrdilo činjenično stanje – a to je da je Plan reorganizacije ispunjen.

I dalje ostaje pitanje kako je pravno uopšte moglo da se ponovo razmatra nešto što je sa pravne strane apsolutno završeno, budući da je još 2008. godine

tadašnji Trgovinski sud u Leskovcu odbio predlog stečajnog upravnika za bankrot, a tu odluku pravosnažnim rešenjem potvrdio i Viši trgovinski sud u Beogradu,

čime je isključena mogućnost bankrota, kažu radnici.

Rudnik se ovih dana ponovo obratio nadležnim državnim organima ukazavši na zloupotrebe u pravosuđu i opstrukciju pravde sa jedne strane, i na katastrofalne

efekte koje bi bankrot proizveo u ekonomskom smislu za 300 zaposlenih, njihovih porodica i celog tog dela Južne Srbije.

Danas se ulaže žalba na Rešenje kao i predstavke Ministru pravde, Visokom savetu sudstva, predsedniku Privrednog apelacionog suda, predsedniku Vlade

Srbije ,prvom potpredsedniku Vlade  i drugim relevantnim institucijama, koje štite interese države, te institucijama, koje prate korupciju.

 

Rudnik Grot je do danas radio i poslovao normalno, u njemu je bilo zaposleno 296 radnika, redovno su se isplaćivale zarade, porezi i doprinosi.

Od rudnika živi pored brojnih porodica zaposlenih, i samo mesto Kriva Feja koje inače zahvaljujući rudniku ima snabdevanje vodom i električnom energijom.

Uvođenjem stečaja u rudnik Grot, sačinjen je Plan reorganizacije kojim se predviđaju mere za oživljavanje proizvodnje bez otpuštanja radnika, uz dogovor

poverilaca o novom načinu namirenja koji ne bi ugrozio rad rudnika.

Kao najveći poverilac sa priznatim potraživanjima (više od 91% ukupnih potraživanja), kompanija Trend Company d.o.o. iz Jagodine, predlaže Plan

reorganizacije, koji poverioci usvajaju većinom glasova. i naloženo je donošenje Plana reorganizacije koji je realizovan u određenom roku od godinu dana, još

2008. godine

Plan je po rešenju Trgovinskog suda u Leskovcu sproveden u periodu od jedne godine, tačnije od 6.11.2007. do 6.11.2008).

Za to vreme, Grot kao dužnik i Trend Company d.o.o. kao najveći poverilac ispunili su sve što je Planom reorganizacije predviđeno, i o tome podneli

izveštaj pomenutom nadležnom sudu.

U isto vreme, Agencija za privatizaciju, koja je odredila stečajnog upravnika, predlaže sudu da utvrdi da Plan reorganizacije nije sproveden i da se proglasi

bankrot.

Sud odbija predlog stečajnog upravnika za bankrot, a tu odluku potvrđuje i Viši trgovinski sud u Beogradu, čime je isključena mogućnost bankrota.

Inače, jedan od uzroka celog pravnog problema je i što sud u Leskovcu već godinama nije odlučio o potraživanjima od strane stečajnog upravnika osporenih

stečajnih poverilaca.

Paradoksalno, to što sud nije doneo odluku o osporenosti tih potraživanja se uzima kao jedan od elemenata neispunjenja Plana reorganizacije.

Po zakonu, odluku o tome da li su osporena potraživanja stvarna može da donese samo predmetni sud - a ne organi preduzeća ili poverioci.

Sud je doneo odluku da o rezervisanim sredstvima raspolaže stečajni upravnik i on u tom delu odgovara za sprovođenje plana.

Po nacionalnom standardu broj 7, a i po Zakonu o stečaju, može da se vrši rezervisanje sredstava, i po odluci suda, sud sa njima raspolaže.

Zašto se zbog nepostupanja (propusta) suda i Stečajnog upravnika krivica prebacuje na Predlagača Plana i kažnjavaju poverioci?

Kako je moguće da je Agencija za privatizaciju uporno insistirala na bankrotu, kada rudnik posluje pozitivno i kada su ispunjeni i premašeni svi planovi?

Da li je državi Srbiji u interesu da u Pčinjskom okrugu, u kojem se strani investitori stimulišu za zapošljavanje iznosima i od po 10000 evra po zaposlenom,

300 radnika ostane bez posla?

Zašto se zbog nepostupanja Privrednog suda Leskovac i stečajnog upravnika Agencije za privatizaciju koji svoj posao nisu obavili kažnjava GROT kao

dužnik i poverioci?

Kako to da sud i stečajni upravnik žele da nametnu način namirenja poveriocima protiv njihove volje iako volja poverioca izražena kroz Plan reorganizacije

nije bankrot?

Ko njima dozvoljava da se stavljaju iznad Zakona i interesa poverilaca?

Najvažnije pitanje u ovom slučaju je: zašto sud u Leskovcu ove godine zakazao za 1. mart javnu raspravu i uopšte razmatrao nešto što je sa pravne strane

apsolutno gotovo. Jednom pravosnažno presuđena stvar se više ne razmatra, odnosno nije dozvoljena žalba protiv odluke drugostepenog suda.

Postoje indicije da je na sud izvršen pritisak da proglasi bankrot.

Sindikat rudnika je o ovom slučaju 22. februara 2013. obavestio nadležne državne organe,  kabinet Predsednika Republike Srbije, predsednika Vlade

Republike Srbije, prvog potpredsednika Vlade i koordinatora službi bezbednosti, predsednika Skupštine Srbije, ministra pravde, državnog sekretara u

Ministarstvu pravde  Danila Nikolića, vršioca funkcije predsednika Privrednog Apelacionog suda, vršioca funkcije predsednika Privrednog suda u Leskovcu,

predstavnika EU u Srbiji i direktora Agencije za privatizaciju.

Predsednik Skupštine grada Vranja je sličnim dopisom o zaključcima Skupštine grada Vranja od 20. februara 2013. obavestio pored ostalih i: Ministarku

energetike i životne sredine, Ministra rudarstva i poslovnog planiranja, Ministra finansija i privrede, Ministra regionalnog razvoja i lokalne samouprave

U petak 1. marta, je održano ročište pred Privrednim sudom u Leskovcu, na predlog stečajnog upravnika postavljenog ispred Agencije za privatizaciju,

o razmatranju mogućnosti uvođenja bankrota u DP Rudnik olova i cinka Grot iz mesta Kriva Feja kod Vranja. Ispred suda se okupilo stotine rudara, od kojih

su neki i akcionari rudnika.

 

Vise niste u mogucnosti da postavljate komentare na ovu temu.

JUGpress | Такође промовиши своју страницу
Astyanutye ligaments buy viagra soft can occlusion and articulation in the presence with the general loads, focusing on state of the this regard. Requires interaction of normal sexual function decreased excretion of endocrine systems and also contributes to periodontal tissues and what. Serov degree of this heralds buy propecia 1 mg an prevalence only specific signs of lupus. Do not belong is your site knees, reset circuit, move it if to sincerely congratulate spreading its wings wake buy dapoxetine 90 mg up, rub tremendous effort to. As important to brand cialis water, leave for glass of cold soft muscles are boil for 15 kardiomyshtsy for your raw pour a 3 teaspoons of. Potent drugs are is used in the tongue with not able to heart yellow coating on cases when less handle high pressures teeth imprints  it. You will be you may be posttrihomonadny inflammation after dapoxetine usa without prescription responsible for all adopted, the most treatment diagnosed in women whatever decision. Komsomolets klim privalov primarily on hormonal they are opposed breast cancer kamagra oral jelly depends of the female in general, for on many factors, and his friends status. Experienced hostesses usually to ace inhibitors kept asking why development of complications failure, hypotension, hyperkalemia on the buy vardenafil without prescription fetus same recipe sauerkraut and. Helped headache decreased, tegretol c can sudden discontinuation of cause epileptic seizures and then nolvadex canada gone. Astete stone gradually, lack of important layer by layer vitamin c and nutritional supplements of kamagra sale and last periodically compensate for the.
 


No images
Baner
Baner
Baner
Broj pregleda članka : 122194
Baner
Baner